为进一步完善我校科研管理体系，优化科研成果与科研项目认定标准，适配学校学科专业建设、合格评估与硕士点培育工作需要，切实提升学校科研质量与学术竞争力，经学校党政联席会议决定，拟对科研成果与科研项目认定目录进行全面修订。
科研处面向全校公开征集了相关工作专家，经个人自愿报名和单位推荐，遴选出了有关专家，于2026年9月21日组织召开了第一次专家会议。会议由刘少波副校长主持，参加会议的有校内专家、科研处处长、成果管理科科长、科研项目管理科科长及有关工作人员。
会议伊始，刘少波副校长做了主旨讲话。他指出，现有科研成果目录、项目目录、奖励规则已经不太适应学校的发展，在科研处一年多的酝酿及前期准备工作下，党政联席会正式把此项工作作为学校本学期的一项重点工作，本次专家会议的召开代表着此项工作正式启动，初步形成专家意见后要反复征求意见，并须经学术委员会、党政联席会议审议，程序多，时间紧张，争取今年内完成。
“专业的事，专业的人来做”，慎重起见，学校决定请专家来开展此项工作，刘少波副校长代表学校对专家表示感谢，并对专家工作提出以下建议：一是专家须以个人的独立身份做好此项工作，只代表专家本人，不代表专家所在的单位，专家意见形成后，后续再征求各学院意见；二是目录制定要体现对学校科研发展的责任和担当，站在学校将来的高质量发展的角度做好此项工作；三是此项工作要真正体现专家的水准，推荐适合华商的目录，需要专家去收集、了解相关信息，甚至做些研究进行比较判断。目录修订意义重大，是学校未来科研发展的重要的导向、指挥棒，关乎整个学校的发展声誉、社会对学校的评价，也关乎每一个老师的切身利益，制定的好引起好的结果，科研水平、科研团队质量、成果数量得到提升，制定的不好也会大量产生不好结果，希望专家高度重视，制定出适合华商发展，引导华商科研的制度。开展工作时建议把握几个原则：一是在不断做大科研基数的同时，以提升质量为导向，包括论文、著作、项目、经费、专利、研究报告、企业的采纳、政府领导批示等；二是要跟华商做应用型研究的实际相结合，首先是服务各行各业的现实的发展，立足我们所在的区域如增城、广州、广东、大湾区，有能力再做服务国家的，甚至服务世界的，增城项目、肇庆项目就体现了为现实服务；三是要有横向可比性，是同行认可的。
接着，科研处何剑处长对目录修订的工作安排、专家的产生及工作要求进行了介绍。会上，他梳理了现有目录不足之处，并介绍了新修订学术期刊目录、决策咨询报告目录、科研项目目录等的总体框架，专家需要完成A类期刊目录的推荐工作，给出推荐理由并按照重要性排序。他指出，本次修订工作面临三大难题：一是重要性及影响性大，目录直接绑定人才引进合同、项目申报门槛、职称评审、二级学院及科研机构绩效考核，目录修订完成之后，科研奖励文件也要同步调整，直接关系全体教师利益。二是工作强度大，评价对象多元，涉及期刊论文、咨询报告、报纸文章、各类项目等；学科跨度大、学科之间公平平衡难度高，涉及9大学科门类、24个一级学科。三是专业性强、工作难度大，期刊评价体系多（南大CSSCI、北大核心、CSCD、AMI等），专业性要求高；流程链条长，需要小组起草、多轮评议、广泛征求意见、学术委员会审议；中外文期刊、不同学科之间、多成果类型之间均需要平衡、相互对应。最后他再次强调专家工作的独立性，在工作中保持客观公正，规避本位主义。
最后，与会专家进行了研讨，气氛庄重热烈。
